是極好看的電視劇！

「虛心竹有低眉葉，傲骨梅無仰面花」 治學和處世是兩種態度，治學就是要虛心，不要自以為無所不知，我自己同樣熱愛知識，正是因為了解到知識並無窮盡，故願意不斷學習。知無涯，這不是一人自力可以學得完，面對學問，我是永遠也抬不起頭，我自少就「生有涯而知也無涯」的感概，不過面對無盡的知識，有人會盡畢生之力，專注於一學問上；也有人會廣涉不同層面或範疇，以讓自己能揉合各種智慧，成一大學問家；也有人望門輕嘆，平淡過此生。我自己，可能是最後者。 然而，面對學問，可以低頭，處世卻不能沒有傲骨，更不能向惡勢力低頭，甚至會明知其不可為而為之。因為生存於世，總有一些抽象價值和信念是不能不堅守的。 如果說有甚麼人令我最為欣賞或者敬仰，那人就是虛心之竹，那人就是傲骨之梅，雖不能至，吾心嚮往之！

急事，要慢慢講。 大事，要清楚的講。 小事，可幽默的講。 無把握的事，要謹慎地講。 無發生的事，不要亂講。 做不到的事，別隨便講。 傷害人的事，不能講。 討厭的事，小心地講。 開心的事，睇場合講。 傷心的事，不要見人就講。 別人的事，最好唔講。 自己的事，聽聽自己的心怎樣講。 現在的事，做了再講。 未來的事，未來再講。 如果對我有不滿意的地方，請一定要對我講。 樂不可極，樂極生悲。 不勞而獲無道理，勞而不獲無天理。 交一友要千言萬語，失一友只三言兩語。 富貴如浮雲，得失不須記。 by 董驃

不久前收到消息，父親的第一本著作《保安歲月》在書展中售出三十多本，在自資出版書籍中來說銷情算是非常理想，出版社料發行方面不成問題，甚至可能會在大型書局如商務中發售。 不過，由於某些原因，此書應該會修改及重印後再發行，需時可能要兩個月。當然，若此書能夠成功發行後，我會在此呼籲大家去買，此書價錢僅售38元，扺！ 父親的第一本著作

我應該會去。 原因，待一切既定後再講。

《中大學生報》事件已經成為最近最大最火熱的話題，很多Blogger亦參與其中，由於中文大學以前亦曾以迎新玩色情口號而被外界大肆抨擊，今次事件亦帶著類似的影子，或者我們總會喜歡把兩事相題並論，以同一種嚴苛的態度去對待這些有恃無恐，死性不改的所謂大學生。 然而，如果我們著眼於傳媒所講的觸發點－－中大情色版中所謂的問卷調查，原來當中被認為是涉及於亂倫及人獸交的，不過其中兩條「你會唔會幻想過同阿爸阿媽兄弟姐妹做愛？」、「你最想同咩動物做愛？」的問題，跟傳媒所述「有文章訪問學生對亂倫及人獸交的看法（星島日報）」其實亦有很大的出入，首先這裡沒有實質上指明這兩種行為，其次，就問題來說，即使你答你有幻想過跟媽媽做愛，也不等同於亂倫；難道你答了有，表示你贊同亂倫？那，何解會成為了「有文章訪問學生對亂倫及人獸交的看法」？這明顯是混淆視聽，穿鑿附會。不過，東方日報，還有更甚的寫法： 最近出版的三期《學生報》，更出現極具淫賤及變態成分的內容，包括公然詢問學生：「你會唔會幻想過同阿爸阿媽兄弟姐妹做愛？」嚴重違反正常倫理關係。 無疑傳媒往往喜歡向道德高地處往上爬，永遠都喜歡喋喋不休的說年輕一代過於輕狂，把道德看得太輕，不過，看看上面那些問卷的問題，如果那些是我們都不敢問的問題，亂倫及人獸交更加談不得，那麼，請問一些關於性的研究，關於性罪案行為的研究資料又從何而來？難道我們要對這些事情估估下？這些問題根本就沒有甚麼成份是令人不安的，那裡也不是「大談」亂倫及人獸交，只不過是「涉及」，我實在想不通我們為何值得把它視為淫穢，更加難以想像他何以「嚴重違反正常倫理關係」。 中大學生報編輯部發表了聲明，可惜，這些人老是喜歡把自己所作的事陳義過高，太虛偽。其實我看該問卷調查中的問題其實是頗具娛樂性，我們都有好奇心去了解其他人的想法，雖然這不是一份具有學術性質的問卷調查，但還算是做得拾於其份，我不明白學生報難道不可含有娛樂成分？他們的發言人根不須硬要用學術自由抗辯，只會令人更見其虛偽。 一方面，傳媒以更露骨的用詞描述他們一己所理解的學生報，用比一般人更高的道德標準去把事件的新聞價值提升，繼續令廣大巿民對中大學生報咬牙切齒，香港有如此傳媒，委實不幸。一方面，學生報編輯繼續自以為領風氣之先，自以為學術自由高於一切，於是把一切都訴諸學術自由，陳義過高，如此下去，以後我們還可以置真正的學術自由於何地？ 相關閱讀： 烈士、文士、淫士──《中大學生報》－hystericireul／新春秋 中大學生報的情慾想像?－舒爾賽／新春秋 我撐中大學生報！－巫堃泰 中大學生報前奏－映雪 是不是我太保守－Kursk pornography in CUSP?－方潤 中大學生報情色版，你看過嗎？－Tony‧破曉 Sex-Crazed Undergraduate Students of Hong Kong? What’s actually going on?－Richeyxx 中大學生報事件 — 談禁忌－科思 香港警鐘－ 梁建鋒／總編會客室 親愛的情色版《中大學生報》－讀本鴉色 學生報風月版－pk_

一碗清湯詩一篇，灶君今日上青天。 玉皇若問人間事，亂世文章不值錢！

神鵰俠侶，看來的確是永恆不朽，一拍再拍，有時亦吸引著我。這次主演的主角，黃曉明、劉亦菲，前者像漫畫書裡的美男子，後者更像漫畫書裡的小美人。的確如此，有時不由得我不相信有一天，釋演楊過、小龍女的，不會是人，而是虛擬動畫人；這些3D之類的技術其實早就存在，只是觀眾的接受能力還未去到這個程度而已。 這套新版神鵰俠侶，另一個國內的電視台，又在播舊版，是劉德華那一套。新舊一大對比，是好了，還是差了？我不知道，也沒有意見，只知道時代已經變了。 P.S. 不過其實條女都真係幾jjable。

今夜，可能是旺角紫羅蘭書店最後一夜人頭湧湧的時光，這間一直是我認為可以和朋友逗留最久，最舒適的書店將會在本月結業，只留下美孚一間分店，而今天應該是在那裡舉行的講座。 雖然，對講座內容沒多大興趣，但也和兩人去了湊個熱鬧，書亦有折，有人送了本梁啟超所著的＜李鴻章傳＞給我，在此謝過。 咱們談起Blog-Us專欄報，都不其然想著要一個文學專欄，以文學，詩，小說為主力，其中一人亦建議了一兩個專欄的名字，不過還正於考慮當中。當然這兩位可能是這個文學專欄的邀請組，開荒牛，我指意你們喇！

在一次訪談中，記者問及歐內斯特‧海明威 ( Ernest Hemingway) 有何描寫心得，海氏舉了釣魚一例，大意是：當你觀察一件事物或一個動態，把當中感動你的地方刻進心裡，然後以最簡單的文字寫出來，那已是非常好的描述了。＃ 美，最難用文字來描述，這是一種感動，而我，會寧願將感動留在心裡。