哲學的慰藉
上次遠遊，我帶著兩本書隨行，其中一本是《哲學的慰藉》。說來，此書是一本頗受哲學門外漢歡迎的書，淺白之餘，亦很少涉及煩瑣的哲學理論，以哲學家的事蹟和處世態度為主。以前常有人問哲學是甚麼？其實在門外門內看哲學往往是兩回事，我們習以為常地把它當成跟人生有甚麼密不可分的關係，甚至會把它宗教化了，變成目的性的，甚至把它當成像心靈慰藉一類的東西。
所以，《哲學的慰藉》不是一本哲學書，它不過反映了一些哲學家的處世態度，還有一點點就是假借哲學之名，作心靈慰藉之實。我不是佷喜歡這類書藉；其一，理論與實踐沒有必然的關係，哲學家往往未必是一個身體力行者，甚至會口不對心，但口不對心，又何損其理論？理論是否接近真實，不是按提出理論者能否實踐而決定，而我亦甚至不會拒絕看一個樂天知命的人談悲觀主義；其二，「迷時師渡，悟時自渡」，對一個思想健全的人來說，處世是我們的性情和情操的表徵，哲學家和我們又哪有高下可分？
或者很多人會提問著「活著是為了甚麼」，然後又在這些「哲學書」裡尋找答案，可惜他永遠也不會找到。有一個朋友說「人生是活出來的，而不是思考出來的」去說明我們過份盲信哲學之神聖，而忽視現實，所謂的意義也其實不過是我們自己的意願而已。
咦？改左版兼有返文喎:flowerface:
April 11th, 2007 at 1:44 am[...] 原刊於個人網誌。 [...]
April 26th, 2007 at 2:45 pm