這一段時間，寫過很多東西，或者散落在不同地方，我自己也記不起，如果還有你認為重要的，請提醒我記下來。下面是這幾個月來我還記得的片言隻語。

[1] 節錄自網誌何去何從？

當今的Blogging氣氛會發展成如何？出於自然，一個很大的可能性是，它會一天一天的走上回頭路；繼續追尋著如同以往寫Xanga者所追求的事，每天跟朋友網友分享喜樂，即使我不會否認這種行為都不是沒有意義的，卻不會說我們不想藉著Blog而得到更多。我雖然沒有一個理想國的框架，但不難想像到，有一天，憑著這個新一代被受讚賞的資訊分享工具，整個社會因此而改變－－或者，有一天，我們會因為多了互相交流意見和互相討論的機會，而令理智得以提升；或者，有一天，因為越來越多Blogger參與文化評論，諸如電影、音樂、文學、藝術活動等，都能夠成為平民話題，既不再是有關方面專家的專利，也杜絕了偽學問假權威的充斥；或者，有一天，透過Blog我們和年青的一代更容易涉獵不同範疇的知識，在填鴨式的教育制度下，成為一種抗衡緩衝的力量……

[2] 節錄自Why We Blog?

特立獨行，是寂寞難耐；不甘寂寞，惟有接近群眾；接近群眾，就不免要同化，要走近群眾話題；走近群眾話題，則離特立獨行越來越遠。

[3] 節錄自閱報不如睇Blog

Blog是新興玩意，說他要取代書，或者要取代報紙，其實也說不過去，至少應該說，在現階段，我們還是想也想像不到。但有一點，他的價值是不能被取代，就是將內容提供從由上而下的組織結構改變成橫向傳達，這種改變使大眾成為內容的提供者，而其好處在於多，而非中立，因為不同的意見多了，使我們能從各種想法中找出自己所認同的。我相信Blog能大行其道，尤其在香港的原因，就是我們對於每一樣事情和討論，無論在政治，文化，生活上，都希望吸取多一點不同的意見，而不希望僅僅讓狹隘的傳統媒體成為我們的思想的唯一牽制。

[4] 節錄自這是一個向前邁進，還是向後退卻的問題

討論越來越多，但有些人還停留於為現今的Blogger辯護，其實何須辯護？亦何必界懷你是屬於哪一個BSP？香港人還是理性的一群，絕不會認為Xanga的，就是寫流水帳，根本無須解釋；但亦有些人開始漸漸提出了怎樣去改善Blog的問題，也有些關於知識型博客的討論，在這個層次上講，我們已經考慮到從流水帳式的日記過渡成為一個媒體的進程上，肥醫生這樣說：

當一個社會滿足於「知識＋」這種層次的求學問心態，當「WHERE ARE HK?」這問題竟可以換來「24小時內獲最高評價的知識」的稱讚，我就不僅對知識型博客，甚至連知識型社會的未來感到憂心。

我還是相信，社會文化，意識形態，都是可以改變的，問題是我們對於它的衝擊是否有力，我們對於舊有的網絡習性是否還有留戀，還是想忘記以往，向前走出一步。

[5] 節錄自二樓博客

Blog毫不神聖，亦不必要為它塗上貴麗的色彩，它盛行的關鍵是科技的徹底利用，但我們的文化和人心才是驅使它改變現實世界的基礎。這幾個月以來有很多不同的討論，然而，這不是一場學術上的論戰，卻是一場驅使我們進步的運動，如果我們只會執意於定義，甚麼是Blog？甚麼是公海Blogger？甚麼是 Bsp Blogger？又有何益？有些人是說得對的，我們應該討論的是－－我們可以做些甚麼？在Blog is anything這個原則底下，我們甚麼也可以做，但做些甚麼，對我們香港人，香港的年青人，甚至是香港的下一代最有利？而這個原則亦正正是讓人們不斷發掘其可能性的動力。

[6] 在Little Penny Lane裡的留言

“海納百川，有容乃大”，說得好，你是這樣想，我也是這樣想，但當前的問題卻不在於我們容不容得下些甚麼，而是我們會不會向前邁進的問題。

Xanga代表了一個年青人的巿場，這是人所共知的，外界有了這樣的了解，後來者很難去進來把這個地方當成寫文章或者是發表意見的工具，因為他們一開始就誤解了，這是Xanga發展的局限，我們也為他定了性。

Blog一樣有這種局限，於是有了”Blog is Blog”活動，一切一切，就是要把這個局限消除，讓外界對Blog有一種新穎的想法，通過這種想法，帶來新的implementation，新的構想，好的內容…

[7] 回應7-11的留言

我還是要審視的，似乎是我在對誰在說話？回想Blog is Blog活動，他們又是在對誰在說話？如果我的對象是MysinaBlog，那麼，他們搞Blog is Blog的對象豈不就是Xanga？我諗，我的對象始終都是大眾，我還是將希望寄予後來者，期望更多人帶著「技術」和「理念」，做一些跟Xanga不一樣，跟Mysinablog不一樣，跟Blog-You不一樣的事，或者以上的都做不到的事。

李鴻章話，一代人只能做一代人的事，今天的情況也是差不多，唔通我們還會寄望於Xanga？不可能；但它卻切實的代表了一個時代，一個香港青年人的網上時代，這個早就已經根深柢固，我們很難要他跳出這個時代的局限，更惶論是當局者－－我們，或是盲了，又或是視而不見罷了。

[8] 再回應7-11的留言

「一代人祇能做一代人的事」，這裡講的，是改變制度，事實上，在此之前孫大炮亦跟李鴻章講過要改變制度，要「人盡其才，地盡其利，物盡其用，貨輰其流」但李鴻章竟痛斥他。

你不知道，我曾經跟Stackey談過，我認為世界的進步在這個世紀來講的出路就是開放，這是一種制度，這種制度既賦予所有的人都有發表的�

[9] 在聞.見.思.錄的留言

少數人決定了我們應該或將會接收些甚麼資訊，是在香港一切一切「病」的根源。無論文化，智慧，價值觀，我們無不被傳統媒體所牽制。

傳統媒體的存在，本來就沒有甚麼不好的地方可言，然而，香港的媒體其實是何其少？如果不打破傳傳統媒體的壟斷，將來的人，尤其是年青一代，只會像一個倒模出來的人一樣，沒有獨立性可言。

「打破傳傳統媒體的壟斷」也不是妄想，多一點好博客出現，會多了一點教育作用，慢慢大家會知道大眾是需要甚麼的，社會始終會不斷汰舊換新，網絡媒體更加是大勢所趨，就像孫文句話講一樣－－世界潮流，浩浩蕩蕩。